Blog

S’unir et combattre

C’est les capitalistes qu’il faut clairer !

Encore et encore, plusieurs milliers de travailleurs et de travailleuses du Québec et du Canada voient leurs emplois disparaître. Bombardier a annoncé la suppression de 7000 postes mondialement dont 2400 au Québec. Saputo va éliminer trois usines et 230 emplois à Prinveville au Cap-Breton et à Ottawa parce qu’elles ne sont pas rentables aimant mieux ouvrir des usines dans les marchés émergents comme l’Argentine. Dans les chantiers Davie à Lévis 189 mises à pied auront lieu à moins de contrats nouveaux notamment du gouvernement fédéral. À la fin de 2015 SNC Lavallin supprimaient 250 postes. C’est aussi la fermeture du Centre d’appel d’Archambault avec 25 emplois que Quebecor a vendu pour financer une grosse bâtisse à Québec et un réseau sportif non rentable.

Dans bien des cas, ce sont des villages, des villes et même des régions entières qui sont affectés économiquement. Une grosse usine disparaît et les commerces environnant ferment. On peut penser à la situation des compagnies d’éoliennes en Gaspésie. Fabrication Delta de New Richmond a licencié une soixantaine de soudeurs et de machinistes, alors que l’usine d’Enercon à Matane annonce le de son côté la mise à pied graduelle de 45 de ses 63 employés. À Gaspé, LM Wind Power et ses 200 employés seront vraisemblablement la prochaine victime, son carnet de commande s’échelonnant jusqu’à septembre 2016, soit dans 6 mois à peine.

C’est rarement les gros big shot ou les gros actionnaires des compagnies, ceux qui décident du sort de milliers de travailleurs et travailleuses, qui voient leur vie affectée. Ces gens-là vont avoir en masse d’argent pour s’acheter une nouvelle minoune de luxe qui dépense beaucoup de gaz et pollue. Les crève-la-faim, de leur côté, n’auront pas l’argent pour réparer leur char et payer leurs comptes, et ils vont vivre tout le stress qui vient avec la perte d’un emploi. Ils et elles devront aller au chômage et attendre une couple de semaines leur premier chèque. Quand on vit serré, on le sait c’est quoi attendre un chèque. Dans certains cas, ils n’auront même pas assez d’heures pour le chômage et devront se contenter d’un petit chèque d’aide sociale de rien.

S’ils et elles ont travaillé à la même place pendant des années, il y a fort à parier qu’ils et elles n’auront pas développé d’autres compétences. On va leur faire accroire qu’ils et elles vont se retrouver avec des emplois d’«avenir» à des salaires minables. Dans bien des cas, ils et elles vont travailler dans des petites compagnies de rien qui vont faire de la sous-traitance pour des grosses compagnies qui viennent d’abolir des emplois dans une usine quelque part dans le monde. Ces nouvelles compagnies sont bien fortes sur la flexibilité des horaires et des conditions de travail, supposément pour accommoder les travailleurs et travailleuses. Dans bien des cas, ça fait plus l’affaire des petits et gros requins de l’industrie et de la finance.

Quelle est la riposte à opposer à ce rouleau compresseur capitaliste? Grogner un peu comme font les syndicats? On a vu ce que cela a fait l’an passé. Les syndicats nous annonçaient un automne 2015 chaud et, finalement, ça a sûrement plus swingé dans les partys de l’âge-d’or. De manière indécente, pour masquer leur veulerie, les dirigeantEs de ces syndicats nous ont dit qu’ils et elles avaient réalisé des gains durant les négociations du secteur public.

Il faut dire que notre mouvement syndical a trop de connexions avec le pouvoir et les grosses business. Les syndicats aiment ça se concerter avec le gouvernement. À l’hiver 2003-2004, la critique principale qu’ils adressaient à Couillard ne portait pas comme tel sur le fond des attaques anti-ouvrières et anti-populaires des lois sauvages passées mais sur le fait que le premier ministre n’écoutait pas assez la « société civile », c’est-à-dire les boss syndicaux.

Pourquoi cette situation? Entre autres, il y a lieu de penser que détenir des fonds d’investissement de travailleursSES, ça crée des petits conflits d’intérêt. Un des objectifs du fonds de la FTQ est de développer une bourgeoisie impérialiste, authentiquement québécoise et concurrentielle au niveau mondial et qui deviendrait la guarante du maintient de l’emploi au Québec. Sauver ce que la bourgeoisie nomme des canards boiteux, des entreprises qui ne sont plus concurrentielles sur le plan mondial, est-ce bon pour la bourgeoisie québécoise? Il semble que non. Elle préfère mieux des fermetures d’usines et l’ouverture de nouveaux créneaux d’investissement, c’est-à-dire des compagnies qui investissent dans d’autres secteurs de l’économie.

Il y a un petit problème avec ce raisonnement. C’est vrai qu’il y avait certains types d’emplois qui ne se faisaient pas dans le tiers monde et que la bourgeoisie des pays impérialistes pouvait espérer un redéploiement des investissements dans ces secteurs de la nouvelle économie en cas de fermeture dans d’autres secteurs. Or, c’est de moins en moins le cas. Le problème, pour les travailleurs et travailleuses, il faut le voir globalement. Ce n’est pas la concurrence avec les autres pays qui est en cause comme tel. Ce n’est pas tant les variations de taux de change canadien. Ce n’est pas non plus le développement de la sous-traitance. C’est plutôt l’existence même du capitalisme qui pose problème. Pourquoi vivre avec une bourgeoisie qui n’est préoccupée que par ses profits alors qu’il est tout à fait possible de construire une économie différente, sans bourgeois, où les besoins des travailleurs et travailleuses vont être pris en compte en premier?

Les histoires de concurrence, ça préoccupe avant tout les grosses compagnies qui cherchent à devenir encore plus grosses. Les travailleursSES, de leur côté, veulent la satisfaction de leurs besoins avant tout et, avec de la collaboration entre travailleursSES du monde entier, on peut y arriver. Le chômage et les emplois de crève-la-faim, on pourrait les supprimer en se concertant entre travailleursSES du monde entier et, cela, sans les capitalistes pourris.

C’est sûr qu’il faut commencer à construire de la solidarité entre les travailleurs et travailleuses sur place dans chaque pays peu importe la religion ou le pays d’origine. C’est sûr aussi que les capitalistes sont bien en place pour assurer la préservation de leur pouvoir. C’est donc dire qu’il faut s’organiser sérieusement pour mettre à pied une fois pour toutes les capitalistes qui nous rendent la vie impossible.

Pour arriver à ça, il faut des étapes. Tout d’abord, on doit construire un parti prolétarien révolutionnaire, un état-major de la révolution. C’est un parti qui organise les prolétaires pour la révolution, pas pour se présenter aux élections. Le parti doit se faire voir pour se faire connaître. Il faut du monde qui travaille à cela.

Pour dire aux gouvernements de bandits et de crapules qu’on est tannés d’eux autres et pour dire aux bureaucrates syndicaux que ce n’est pas en négociant avec des escrocs qu’on va obtenir quelque chose de bon, il va falloir lancer un message révolutionnaire. Il y a un noyau de révolutionnaires communistes authentiques qui existe et c’est le bras ouvrier du PCR, le Mouvement Révolutionnaire Ouvrier (MRO). Il est du devoir du prolétariat de fortifier cette organisation en répondant à ses mots-d’ordre de construction de la révolution.

La révolution, ce sont les masses populaires, principalement le prolétariat, qui vont la faire. Le MRO sera, parmi les travaileursSES, le dispositif qui organisera sa participation large dans la révolution. L’action révolutionnaire des masses est une arme formidable pour contribuer à la construction du camp de la révolution. Plusieurs travailleurSES le constatent qu’il faut un leadership révolutionnaire dans la classe ouvrière et qu’il faut arrêter de faire semblant en jappant comme des petits chiens chihuahuas.

Le MRO souhaite faire du 1er mai prochain, la journée internationale de solidarité des travailleurs et travailleuses, une journée de propagande révolutionnaire marquante. Pour arriver à ce but, il faut du monde. D’ici au premier mai, le MRO va mener une campagne pour rejoindre les prolétaires qui voient leurs emplois menacés et qui veulent se battre contre les bandits capitalistes. Il ne faut pas que le prochain 1er mai n’ait de l’air que d’une simple parade; il faut que ça brasse sérieusement.

Non aux pertes d’emplois et à l’enrichissement des gros capitalistes !

Oui à la révolution pour s’en débarrasser une fois pour toutes !

Publicités

LE QUÉBEC AU CŒUR ? ÇA REND MALADE ! : TON SYNDICAT EST DE DROITE

Alors que le gouvernement Couillard continue de serrer la ceinture budgétaire autour du cou de la classe ouvrière; alors que le nouveau gouvernement Trudeau planifie des interventions en Haïti ou en Libye, tout en armant l’Arabie et en soutenant fièrement l’apartheid israëlien, ces dernières années les grandes centrales syndicales ont à chaque nouvelle occasion fait le nécessaire pour saboter les révoltes populaires contre le capitalisme québécois et canadien.

L’État canadien et québécois cherche en bout de piste à accroître l’écart entre les riches et les pauvres pour faire la concurrence aux autres grandes puissances, comme les États-Unis, l’Europe, la Russie, la Chine, ou le Japon. La concurrence qu’ils se font, implique de devoir diminuer le partage de la richesse plus vite que son voisin. L’appauvrissement généralisé que l’on vit au Québec n’est donc pas bien différent qu’au Canada anglais, qu’aux États-Unis ou qu’en France, et il en va de même pour l’augmentation des profits des grandes entreprises et des banques, des salaires de cadres, etc. Cette bourgeoisie bien de chez nous, détient par son pouvoir économique (l’industrie), politique (l’État), et culturel (système d’éducation etc.) un contrôle généralisé de la société québécoise.

Les pseudo-ouvriers comme Jacques Létourneau et Daniel Boyer essaient de vous faire croire qu’il existerait un « modèle québécois » qui s’imposerait comme alternative à l’aggravation des contradictions du capitalisme. Cette illusion n’est en réalité rien de moins qu’un instrument de capitulation politique aux classes dominantes. Rien d’étonnant lorsqu’on se rappelle que Daniel Boyer est vice-président du CA du Fonds de « Solidarité », et qu’il est donc lui même un capitaliste financier ! Les centrales syndicales corporatistes sont pleinement intégrées au fonctionnement politique, économique et culturel de la bourgeoisie et la clé de leur vision c’est le renforcement du volet québécois de l’impérialisme canadien (quitte à parler de l’eldorado illusoire de la souveraineté).

Une fraction des superprofits perçus par les multinationales canadiennes est en effet redirigée vers une couche privilégiée de la classe ouvrière qui elle bénéficie du gros lot des salaires, des conditions de travail et de l’activité syndicale, et qui mérite donc son titre d’aristocratie ouvrière. Il s’agit d’environ 15% du prolétariat dans son ensemble. En fin de compte, le Québec qu’on nous supplie de tenir à cœur ce 1er mai ne favorise que cette couche, très minoritaire, qui accepte de meilleurs conditions d’existence en échange d’une dissociation politique du reste de la classe ouvrière, qui elle, restera isolée sous les bottes de la bourgeoisie. Entretemps, les crises cycliques du capitalisme et les congédiements de masse font souvent retomber dans le noyau dur du prolétariat ces aristocrates ouvriers de toute façon.

Le 1er mai n’est pas un dîner de gala !

Il y a presque cent ans, les travailleurs de Winnipeg ont fait une gréve générale au mois de mai 1919 en solidarité avec la révolution bolchévique en Russie. Ils ont occupé la ville pendant un mois et ils ont commencé à construire un pouvoir socialiste. Ça aura pris une invasion de la GRC et de l’armée pour que la bourgeoisie reprenne le contrôle. Voilà ce qui arrive lorsque le prolétariat se rend compte collectivement qu’il n’a rien à perdre que ses chaînes. Voilà ce que les bureaucrates poussiéreux des centrales ne veulent pas que vous sachiez. Le Mouvement Révolutionnaire Ouvrier appelle aux ouvriers partout au Québec et au Canada à prendre eux-mêmes l’initiative, à se former eux-mêmes et les autres en luttant, puis à former des comités de lutte afin de créer les assises d’un nouveau pouvoir populaire et révolutionnaire.

Prolétaires, reprenons le flambeau de Winnipeg !

Lutte de classes et non collaboration !

Contre la dictature du capital, vive le 1er mai révolutionnaire !

Létourneau, Leitao, même fléau !

Vers la guerre populaire prolongée et le pouvoir ouvrier !

C’est les capitalistes qu’il faut clairer !

Encore et encore, plusieurs milliers de travailleurs et de travailleuses du Québec et du Canada voient leurs emplois disparaître. Bombardier a annoncé la suppression de 7000 postes mondialement dont 2400 au Québec. Saputo va éliminer trois usines et 230 emplois à Prinveville au Cap-Breton et à Ottawa parce qu’elles ne sont pas rentables aimant mieux ouvrir des usines dans les marchés émergents comme l’Argentine. Dans les chantiers Davie à Lévis 189 mises à pied auront lieu à moins de contrats nouveaux notamment du gouvernement fédéral. À la fin de 2015 SNC Lavallin supprimaient 250 postes. C’est aussi la fermeture du Centre d’appel d’Archambault avec 25 emplois que Quebecor a vendu pour financer une grosse bâtisse à Québec et un réseau sportif non rentable.

Dans bien des cas, ce sont des villages, des villes et même des régions entières qui sont affectés économiquement. Une grosse usine disparaît et les commerces environnant ferment. On peut penser à la situation des compagnies d’éoliennes en Gaspésie. Fabrication Delta de New Richmond a licencié une soixantaine de soudeurs et de machinistes, alors que l’usine d’Enercon à Matane annonce le de son côté la mise à pied graduelle de 45 de ses 63 employés. À Gaspé, LM Wind Power et ses 200 employés seront vraisemblablement la prochaine victime, son carnet de commande s’échelonnant jusqu’à septembre 2016, soit dans 6 mois à peine.

C’est rarement les gros big shot ou les gros actionnaires des compagnies, ceux qui décident du sort de milliers de travailleurs et travailleuses, qui voient leur vie affectée. Ces gens-là vont avoir en masse d’argent pour s’acheter une nouvelle minoune de luxe qui dépense beaucoup de gaz et pollue. Les crève-la-faim, de leur côté, n’auront pas l’argent pour réparer leur char et payer leurs comptes, et ils vont vivre tout le stress qui vient avec la perte d’un emploi. Ils et elles devront aller au chômage et attendre une couple de semaines leur premier chèque. Quand on vit serré, on le sait c’est quoi attendre un chèque. Dans certains cas, ils n’auront même pas assez d’heures pour le chômage et devront se contenter d’un petit chèque d’aide sociale de rien.

S’ils et elles ont travaillé à la même place pendant des années, il y a fort à parier qu’ils et elles n’auront pas développé d’autres compétences. On va leur faire accroire qu’ils et elles vont se retrouver avec des emplois d’«avenir» à des salaires minables. Dans bien des cas, ils et elles vont travailler dans des petites compagnies de rien qui vont faire de la sous-traitance pour des grosses compagnies qui viennent d’abolir des emplois dans une usine quelque part dans le monde. Ces nouvelles compagnies sont bien fortes sur la flexibilité des horaires et des conditions de travail, supposément pour accommoder les travailleurs et travailleuses. Dans bien des cas, ça fait plus l’affaire des petits et gros requins de l’industrie et de la finance.

Quelle est la riposte à opposer à ce rouleau compresseur capitaliste? Grogner un peu comme font les syndicats? On a vu ce que cela a fait l’an passé. Les syndicats nous annonçaient un automne 2015 chaud et, finalement, ça a sûrement plus swingé dans les partys de l’âge-d’or. De manière indécente, pour masquer leur veulerie, les dirigeantEs de ces syndicats nous ont dit qu’ils et elles avaient réalisé des gains durant les négociations du secteur public.

Il faut dire que notre mouvement syndical a trop de connexions avec le pouvoir et les grosses business. Les syndicats aiment ça se concerter avec le gouvernement. À l’hiver 2003-2004, la critique principale qu’ils adressaient à Couillard ne portait pas comme tel sur le fond des attaques anti-ouvrières et anti-populaires des lois sauvages passées mais sur le fait que le premier ministre n’écoutait pas assez la « société civile », c’est-à-dire les boss syndicaux.

Pourquoi cette situation? Entre autres, il y a lieu de penser que détenir des fonds d’investissement de travailleursSES, ça crée des petits conflits d’intérêt. Un des objectifs du fonds de la FTQ est de développer une bourgeoisie impérialiste, authentiquement québécoise et concurrentielle au niveau mondial et qui deviendrait la guarante du maintient de l’emploi au Québec. Sauver ce que la bourgeoisie nomme des canards boiteux, des entreprises qui ne sont plus concurrentielles sur le plan mondial, est-ce bon pour la bourgeoisie québécoise? Il semble que non. Elle préfère mieux des fermetures d’usines et l’ouverture de nouveaux créneaux d’investissement, c’est-à-dire des compagnies qui investissent dans d’autres secteurs de l’économie.

Il y a un petit problème avec ce raisonnement. C’est vrai qu’il y avait certains types d’emplois qui ne se faisaient pas dans le tiers monde et que la bourgeoisie des pays impérialistes pouvait espérer un redéploiement des investissements dans ces secteurs de la nouvelle économie en cas de fermeture dans d’autres secteurs. Or, c’est de moins en moins le cas. Le problème, pour les travailleurs et travailleuses, il faut le voir globalement. Ce n’est pas la concurrence avec les autres pays qui est en cause comme tel. Ce n’est pas tant les variations de taux de change canadien. Ce n’est pas non plus le développement de la sous-traitance. C’est plutôt l’existence même du capitalisme qui pose problème. Pourquoi vivre avec une bourgeoisie qui n’est préoccupée que par ses profits alors qu’il est tout à fait possible de construire une économie différente, sans bourgeois, où les besoins des travailleurs et travailleuses vont être pris en compte en premier?

Les histoires de concurrence, ça préoccupe avant tout les grosses compagnies qui cherchent à devenir encore plus grosses. Les travailleursSES, de leur côté, veulent la satisfaction de leurs besoins avant tout et, avec de la collaboration entre travailleursSES du monde entier, on peut y arriver. Le chômage et les emplois de crève-la-faim, on pourrait les supprimer en se concertant entre travailleursSES du monde entier et, cela, sans les capitalistes pourris.

C’est sûr qu’il faut commencer à construire de la solidarité entre les travailleurs et travailleuses sur place dans chaque pays peu importe la religion ou le pays d’origine. C’est sûr aussi que les capitalistes sont bien en place pour assurer la préservation de leur pouvoir. C’est donc dire qu’il faut s’organiser sérieusement pour mettre à pied une fois pour toutes les capitalistes qui nous rendent la vie impossible.

Pour arriver à ça, il faut des étapes. Tout d’abord, on doit construire un parti prolétarien révolutionnaire, un état-major de la révolution. C’est un parti qui organise les prolétaires pour la révolution, pas pour se présenter aux élections. Le parti doit se faire voir pour se faire connaître. Il faut du monde qui travaille à cela.

Pour dire aux gouvernements de bandits et de crapules qu’on est tannés d’eux autres et pour dire aux bureaucrates syndicaux que ce n’est pas en négociant avec des escrocs qu’on va obtenir quelque chose de bon, il va falloir lancer un message révolutionnaire. Il y a un noyau de révolutionnaires communistes authentiques qui existe et c’est le bras ouvrier du PCR, le Mouvement Révolutionnaire Ouvrier (MRO). Il est du devoir du prolétariat de fortifier cette organisation en répondant à ses mots-d’ordre de construction de la révolution.

La révolution, ce sont les masses populaires, principalement le prolétariat, qui vont la faire. Le MRO sera, parmi les travaileursSES, le dispositif qui organisera sa participation large dans la révolution. L’action révolutionnaire des masses est une arme formidable pour contribuer à la construction du camp de la révolution. Plusieurs travailleurSES le constatent qu’il faut un leadership révolutionnaire dans la classe ouvrière et qu’il faut arrêter de faire semblant en jappant comme des petits chiens chihuahuas.

Le MRO souhaite faire du 1er mai prochain, la journée internationale de solidarité des travailleurs et travailleuses, une journée de propagande révolutionnaire marquante. Pour arriver à ce but, il faut du monde. D’ici au premier mai, le MRO va mener une campagne pour rejoindre les prolétaires qui voient leurs emplois menacés et qui veulent se battre contre les bandits capitalistes. Il ne faut pas que le prochain 1er mai n’ait de l’air que d’une simple parade; il faut que ça brasse sérieusement.

Non aux pertes d’emplois et à l’enrichissement des gros capitalistes !

Oui à la révolution pour s’en débarrasser une fois pour toutes !